由日本知名女演員三上悠亞代言的迷因幣「$MIKAMI」正式上線交易。上線不到幾個小時，幣價從高點驟然下跌，短時間內暴跌超過八成，導致大量投資者資金被套，社交平台上一片哀號。有用戶形容此次事件為「金盡人亡」的一夜，也讓所謂「名人加密幣」的風險再次成為輿論焦點。
「$MIKAMI」在上線前就獲得了不少關注。項目預售階段僅兩天，便募集資金超過250萬美元，顯示出三上悠亞在粉絲圈的強大號召力。
然而，該幣于5月8日凌晨2點左右上線后，行情卻并未延續火熱態勢。開盤價約為0.245美元，短暫沖高至0.8美元后快速下跌，最低觸及0.1美元，整體跌幅超過87%。由于上線時間選擇在亞洲深夜，不少投資者在睡夢中失去了反應機會，醒來才發現賬戶價值已大幅縮水。
幣價的急速回落引發市場強烈反彈。社交平台上，不少投資者表示自己在高點買入，不到幾個小時就遭遇腰斬，嚴重虧損。有投資者憤怒留言稱：「我投了20個幣，才睡一覺回來，直接跌了一半。」
一些聲音更是直指項目背后存在「預謀收割」，質疑開發團隊利用代言人流量吸引資金，在高位集中出貨，留下普通散戶「站崗」。三上悠亞作為該幣的代言人，也被部分用戶質疑為「粉絲收割機」。
面對爭議，$MIKAMI項目團隊迅速發布聲明，強調三上悠亞并非項目發起人，也未參與代幣價格設定與管理，只是「品牌代言人」的角色。聲明中呼吁用戶理性看待價格波動，不應將項目波動歸咎于形象代言人。
三上悠亞本人也在X（原Twitter）上發文回應，稱自己「僅是合作方，并未參與項目運營決策或價格管理」，并表示未來會更謹慎選擇合作項目，以免造成不必要的誤會。
此次「$MIKAMI」事件并非孤例。近年來，全球范圍內多位名人陸續推出個人品牌相關加密代幣，其中不少項目在短時間內完成預售，隨后幣價崩盤，引發「圈錢跑路」「收割粉絲」等爭議。
業內人士指出，這類「名人幣」通常缺乏明確的技術應用場景或實際落地規劃，更多依賴社群炒作和短期流量，價格極易被人為操控。一旦市場情緒崩盤，普通投資者極易成為受害者。
多位區塊鏈與金融科技專家提醒，投資者在面對這類項目時，需避免因「喜歡某位明星」就草率投入資金。建議重點審查以下要素：
項目是否公開智能合約與審計報告； 白皮書是否具備可行的商業模式； 是否有合理的代幣解鎖機制； 運營團隊身份是否透明、合規。
特別是當代言人與項目團隊非同一人時，更要慎重評估其話語權和責任界限。
自2023年宣布從影視圈引退后，三上悠亞積極拓展個人商業版圖，涉足時尚、音樂、數字藏品等多個領域。然而，她的多次商業合作也曾引發爭議：
2023年轉型偶像歌手：三上宣布進軍偶像音樂市場，雖獲得部分粉絲支持，但也被批評「人設混亂」、「不適合面向青少年觀眾」。 NFT聯名風波：她曾參與某NFT平台項目，初期熱度不低，但因平台缺乏流動性導致大量買家虧損，被質疑「收割粉絲」。 服飾聯名抄襲風波：與某潮牌合作推出服裝系列，被網友發現部分圖案涉嫌抄襲，引發維權爭議。 綜藝言論引發爭議：在某深夜節目中被問及退役心情時的發言，被部分網友認為「貶低舊行業」，引發圈內外輿論反彈。
這些事件反映出她在跨界發展過程中雖具商業吸引力，但也面臨身份定位模糊、輿論壓力大等挑戰。
「$MIKAMI」的暴跌再次印證了一個現實：無論項目熱度多高，投資加密貨幣都伴隨著巨大的不確定性。
對公眾來說，不能將信任建立在明星人設之上。對名人而言，參與此類項目也需承擔相應的公信力風險。未來，或許需要更透明的代言規則與更清晰的監管框架，來避免「信任」被濫用。
投資者要謹記一句話——明星能帶來關注，但不能保證回報。理性，不僅是投資的底線，也是保護自己的第一步。
