時光撰稿人 | 南野文
邪典電影老饕。
2023年的韓國電影市場格外凋敝，除了年中的《犯罪都市3》稍稍勾起部分觀眾的興趣，幾乎未誕生任何爆款佳作。
不知是回光返照，還是逆境重生，去年年底，政治驚悚片《首爾之春》一改全年的頹勢，以1300多萬的觀影人次，傲視全年影壇。
在國內網站上，該片的評分飆升至8.8分。
《首爾之春》
《首爾之春》的魅力何在？為什麼除韓國本土外，它在國內的影迷圈中同樣引發熱議？
政變的傳統
可以說，影迷們對《首爾之春》的濃厚興趣，首先源于現代韓國的政治史。
自李承晚在1948年創建韓國后，獨裁統治和軍事政變，如夢魘一般縈繞在韓國人心頭。
1960年，李承晚被趕下政壇，名門望族出身的尹潽善成為第二任總統，但實際掌權者乃是總理張勉。
在短暫的第二共和國期間，派系林立、政壇紛擾的亂象，致使韓國經濟和社會動蕩不已。
時任第二軍副司令的樸正熙發動「5·16軍事政變」，隨后18年間，樸正熙以鐵腕手段，成為韓國的絕對統治者。
直到1979年10月26日，中央情報部長金載圭開槍刺殺樸正熙，讓沉悶許久的韓國社會迎來轉機。
這段歷史，被稱為「首爾之春」。
2020年的《南山的部長們》，就是根據此事改編，李秉憲飾演的主角，原型便是金載圭。
《首爾之春》的故事，緊接在《南山的部長們》之后，聚焦兩個月不到的時間內，韓國社會從眾人期待的「首爾之春」，迅速墜入軍人政變后的恐怖之冬。
這便是由全斗煥發起的「雙十二政變」。
片中，相關歷史人物的名字都做了調整。
鄭雨盛飾演的李泰信，原型是陸軍少將張泰玩；黃政民出演的全斗光，自然是臭名昭著的全斗煥。
兩人在片中代表不同的政治派別。
李泰信是傳統的軍人作風，從不愿摻和到政治紛爭里，但由于形勢所逼，被委以重任——首都警備司令官，成為戒嚴時期，掌管首爾軍事防務的負責人。
李泰信要防范的對象，就是保安司令官全斗光。
這位實權派軍人，不但掌握著全軍的通信線路，更是憑借「一心會」組織，其全軍人脈四通八達。
最關鍵的是，由于他負責前總統刺殺案，竟能隨意羅織罪名，栽贓到政敵頭上。
影片的前半個小時，以清晰有力的敘事手法，向我們交代了全斗光如何權欲膨脹，參謀總長為何調離全斗光守邊境，以及全斗光狗急跳墻，密謀政變的前因后果。
而重頭戲，則是1979年12月12日，全斗光率領「一心會」成員，步步緊逼，陰謀奪權的過程。
黑色的權謀斗爭
《首爾之春》雖以政變作為噱頭，但整部電影的完成度和可看性，相當不錯。
電影進入正題后，全斗光先是和手下一班人沙盤推演，籌劃過程。
簡單來說，政變分為三步，但需要同時進行。
一是派保安司的人，前往參謀總長的府邸，將后者帶走。
二是調虎離山，把效命于參謀總長的李泰信等人，聚在一處，使其無法調兵保護。
三是全斗光本人前往總統處，拿到逮捕參謀總長的書面證明。
簡單來說，第一步是任務目的，第二步是任務前提，第三步是任務背書。
隨后的事態發展，當然和全斗光的原計劃有所出入，電影的主體部分，也是精彩之處，便是展現這種混亂的情境，并讓我們目睹在一次次的軍事調遣、人性博弈后，韓國的悲情歷史是如何一步步形成的。
這一敘事手法在好萊塢電影中并不少見，諾蘭備受歡迎的《盜夢空間》，便是讓男主角柯布先交代「盜夢」的原理和過程，接著用大段的篇幅制造混亂和變奏，從而營造敘事張力。
這在《首爾之春》里，具體表現在李泰信和全斗光的見招拆招上。
其實，不管是李泰信所代表的鎮壓軍，還是全斗光所率領的反叛軍，兩方陣營里的絕大部分將領，都蛇鼠兩端，畏首畏尾。
一旦事態不妙，這些「墻頭草」的丑陋嘴臉立馬顯現。
但不同之處在于，李泰信想要力挽狂瀾的方式，過于板直，總以國家存亡、理想主義催人共情。
比如他在請求第八空降支援首爾時，雖然靠凜然大義占得一時先機，可當更高權位者連出昏招后，李泰信最終只能壯士斷腕，打算以炮轟威脅叛軍。
而對全斗光來說，他實現獨裁欲望的手段，從來都直逼人心，厚黑難測。
對擁有指揮才能的盧泰健，全斗光剛柔并施，大打兄弟牌；面對成敗關鍵的都熙哲時，他直接掏槍指向自己，拿命威脅。
至于那幫資歷更老、心態不穩的軍隊老大哥們，全斗光稍稍改變話術，用功名利祿許諾，以失敗皆亡恐嚇，將他們玩弄于股掌之中。
影片最讓人印象深刻的一幕，是反叛軍處于劣勢，鎮壓軍即將大獲全勝時，全斗光用一通「和談」電話，將危機瞬間解除。
那段故意拖延不說，壓制鎮壓軍將領心態的攻心兵法，讓人拍案叫絕。
由此，《首爾之春》里的這兩位主角，一個似項羽悲情壯烈，縱是心懷大志，也無法改天逆命；一個如劉邦深諳韜略，即便身處絕境，仍能潛龍騰淵。
飾演李泰信的鄭雨盛和黃政民，再一次向我們展現出忠武路男星的魅力和演技。
文章未完，點擊下一頁繼續
