01.《來自誰的啟示》介紹
Netflix電影《來自誰的啟示》的劇情講述的是相信神諭的牧師與深受幻覺所苦的刑警都在追查同一樁失蹤案，他倆各自的心魔也就在這一過程中浮現。
本片為2025年新上線的一部韓國犯罪驚悚電影，是由《地獄公使》延尚昊導演和崔圭碩一起創作的作品～
延尚昊導演的作品我想觀眾一定看得不少，他很擅長驚悚與人性的解剖，像是《寄生獸：灰色部隊》、《遺贈的秘密》、《釜山行》、《地獄公使》等等，這些作品都讓人印象深刻！就連同這次的《來自誰的啟示》電影我覺得也還不錯！
《來自誰的啟示》探討的議題是「宗教信仰」、「虐待」、「內疚」的元素，我喜歡這部電影的原因是故事線即便有三個角色在交織，但故事線與構架都很清晰，讓觀眾可以在三個角色身上做深度的思辨。
而且我也很喜歡本片中角色善與惡之間的模糊感，通過導演的「鏡頭語言」展現出多樣人性的掙扎與迷惘。
即便這是一部關于信仰的電影，可更多是關于「人性」內心產生「惡」的挖掘，讓我們看見一個人的內心會有「惡」的不同面向與來源，是一部我覺得蠻不錯的作品。
《來自誰的啟示》好看嗎？雖然網絡上對這部電影評價兩極，不過我個人是屬于喜歡這部作品的那一派，很可能是因為延尚昊導演對于挖掘人性的手法很對我的口味。
我喜歡他通過鏡頭來展現出人性的各種面向，就跟《地獄公使》那樣，在信仰與人性間挖掘出我們看不到的「迷惘」來源，導演總是提醒人們對于善與惡的界限是模糊的，人性也并非只有黑跟白之分。
這就是我喜歡的思辨，這也提醒著觀眾自己在人類的內心就是如此復雜，面對創傷，人的心理問題帶來的沖擊是如此大，即便信仰有時能帶著人心走過迷茫，但人心如果在一個「沒有理性」的狀態下，聽到的聲音終究是歪曲的。
總體來說，我喜歡這部作品，也推薦給大家看！
這次《來自誰的啟示》演員陣容找來了柳俊烈和申鉉彬。
說到柳俊烈，著名的作品有《信徒》《外星+人》，在這部電影之前，柳俊烈好像就陷入三角戀的丑聞中，直到最近這部電影好像才開始看見他的身影，雖然不知道這是不是復出作品，不過這次柳俊烈的演技還算讓人覺得滿意～
另外說到申鉉彬，對她之前飾演的《機智醫生生活》有著很大的印象，之后盡管在《裁財閥家的小兒子》有重要的戲份，但那時候真的覺得她的演技沒有發揮出來，反倒在這次的《來自誰的啟示》里讓我很驚喜她的演技又回來了！
02.片名『來自誰的啟示』是什麼意思？
成敏燦：「人會親近上帝，但一段時間后又會疏遠，在來來回回的過程中，人會領受啟示并且承受主給你的使命。」
這句話雖然是成敏燦在跟權良來講的，不過通過整體的劇情來看，其實也是在反向描述成敏燦這個人在看待對于上帝親近又疏遠的過程。
這句話當中形容的是一個人對上帝旨意的「困惑感」，在相信與不相信上帝的過程中，人的心理其實會有一套「自我對上帝啟示的解讀」，導演通過成敏燦的角色讓觀眾就看見人對外在環境的樣貌與做選擇時會做不同的「解讀」。
因此，本電影里成敏燦所認為「主的啟示」其實是由他內心的私欲人性構筑出來的樣貌，因為他希望自己也能在新教堂當主任牧師，希望自己以往四年的付出可以得到回報。
還有重要的一點是成敏燦內心「潛意識」中認為妻子會出軌是在于自己當下沒有成就，才讓妻子出軌健身教練（這也是為什麼導演會特寫成敏燦如今的小區教會是如此殘破不堪還會漏水）～
因此這些各種的因素，成敏燦口中所說的「上帝會通過啟示告知適當人選」，某種程度上是成敏燦故意要促成這種「啟示」給鄭牧師看的「動機」。
表面上他相信主會選擇適合人選，但內心深處的人性，其實有著嫉妒、不甘在作祟，正在牽引著他故意「制造」這個啟示給鄭牧師看。
這也是為什麼他在跟鄭牧師的兒子講完話之后他就在禱告：「背負我內心一切的主啊，請守護我對你的純潔心志與信仰，讓它不再受到世俗之事迷惑。
可是，主啊，若是我成為新教會的主任牧師，并不違背主的旨意，我承認，我愿嘗試承擔這個新使命，請主向我啟示旨意。」
在禱告中，成敏燦仍然有著一些欲念，也因為這份欲念讓他對神的旨意有著莫名的執著。
03.那個『被水滴暈的照片』鏡頭有什麼寓意？
首先我們就會聽到成敏燦接到太太斥責他沒有去接小孩，而讓小孩被一個男人帶走的噩耗，這個鏡頭讓我注意到的是太太的那段台詞，她說「如果延宇出事了，我絕對不會放過你，聽到了嗎？」
這樣的話語中帶著威脅的口吻，導演還特別特寫成敏燦聽到這段話后「倒抽一口氣」的鏡頭，這樣的細膩展現出成敏燦這個角色內心「不能犯錯」的壓力、想要消除這份過錯罪惡讓老婆不會責怪自己、離自己而去。
因此在《來自誰的啟示》劇情中，觀眾會看到成敏燦究竟是真的受到神的旨意而對權良來如此執著，還是真的權良來是綁架犯才讓成敏燦窮追不舍呢。
例如，天花板的水滴是神的旨意，還是因為成敏燦想要找個人責怪，所以才下意識地直覺權良來就是綁架兒子的人，這成為很棒的思辨與模糊線。
我覺得導演展現的畫面很有趣。因為成敏燦看到天花板滴下的水讓打印出來的權良來照片暈開，導演特別讓這張照片暈開來形成一種很像是「惡魔」「小丑」「邪惡」的氛圍。
盡管這個鏡頭沒有台詞，但成敏燦很顯然就是直接認為這是神給予的啟示這個人是主在告訴他這是邪惡的人！
當然，相反地，就如同我們前面所講的，在還沒有跟幼兒園確定誰是綁架犯之前，成敏燦第一直覺就認為權良來是兇手，這樣的轉折是暗諷著成敏燦身為牧師的本質與內心。
畢竟，成敏燦在教會有對權良來說「教會是罪人來的地方，上帝愛所有人」，也就是說即便權良來犯過錯，成敏燦本應該是要跟主一樣寬恕與諒解權良來才對。
但是當他懷疑權良來是綁架兒子的兇手時，他無法做到口中的原諒和寬恕，甚至直接認定權良來就是惡人的心態。
04.成敏燦「怒踩蟑螂」有什麼寓意？
成敏燦踩蟑螂這個畫面我本來一直想不到它的是什麼意思，但後來又深入去看劇情之后覺得蟑螂并不是特意在套用劇情中的誰，因為這個畫面的重點是在刻畫「成敏燦」的內心世界，而且還是導演故意藏著深度的寓意，這怎麼說呢？
這個鏡頭是成敏燦聽著電話中征信社在講老婆出軌的消息，成敏燦也看著遠方的老婆笑著臉欺騙自己的樣子，成敏燦內心是憤怒的，身為牧師的他心底已經是做不到「寬恕」這件事，然后把怒氣給發泄到地上爬過的蟑螂。
那換個角度想，只是路過的蟑螂莫名其妙地承擔了成敏燦內心的情緒，這就讓我想到，為什麼導演要用蟑螂，而不是用什麼螞蟻或是其他的小蟲之類的生物呢？
這是因為大部分的人對蟑螂的既定印象和直覺反應，就是「覺得蟑螂實在討人厭、沒有存在價值、是個有害的生物。
」即便蟑螂根本就沒有做什麼，只是路過而已，成敏燦都覺得蟑螂討人厭！
而蟑螂如果真的要套用劇中的角色，那就是權良來這號人物了，因為權良來是個前科犯，在這個社會中會被認為是蟑螂一樣沒有存在價值，而且直接被粘貼上他是害蟲的標簽，需要被除掉。
所以，就算權良來還沒有被確定有嫌疑時（他其實不是綁架成敏燦兒子的人），在兒子失蹤時，成敏燦和李妍熙早就在這個人物身上粘貼了嫌疑的標簽，自動讓他們成為承擔罪行的人物，就把他當成跟蟑螂一樣厭惡地看待。（完）
